Arie en het balts gedrag van de Paradijsvogel.

Door Roel Pruysen.

Ik zat onderuitgezakt op de bank naar de TV te kijken. Er was een natuurfilm van de EO bezig en het ging onder andere over het balts gedrag van de Paradijsvogel. Toen ik opeens moest denken aan een van onze leden, te weten Arie den Engelse.
 

Jullie zouden kunnen denken, wat is dit nu weer voor een onzin, waar gaat dit verhaal nu weer heen? We begrijpen het niet ? Maar ikke gelukkig wel. Wellicht ben ik net wat intelligenter dan jullie!
 
Wat schoot er door mijn hoofd toen het op TV over het balts gedrag van de Paradijsvogel ging? En wat is de link met Arie? Niet dat ik interesse heb in hoe Arie zijn vrouw het hof maakt. Nee zeg ! Kom op !
Alhoewel !, nu ik hierover nadenk begint mijn fantasie toch op hol te slaan.

Ik denk dat Fred Singewald eerst een schuine mop vertelt alvorens zijn vrouw het hof te maken.
Hans Hameetman kijkt eerst of iedereen zijn contributie betaald heeft alvorens te beginnen zijn vrouw te begeren en Rocky biedt zijn vrouw na 3 minuten remise aan, zodat hij ervan af is.
 
Ik dwaal af. Even to the point blijven Roel. Wij zijn tenslotte een schaakvereniging en geen erotisch magazine.
 
Het balts gedrag van de Paradijsvogel. Hoe imponeert het mannetje het vrouwtje. Vertaald in schaaktermen: Hoe imponeer je je tegenspeler . Hoe probeer je je tegenspeler te verleiden om hem of haar van slag te krijgen. Is het verleiden ?, Afleiden ?, Misleiden? Een andere intentie dan de Paradijsvogel, maar wel een intentie om iets voor elkaar te krijgen. Niet met een prachtige , opzichtige dans ; nee dat zie ik Arie nog niet doen, maar met andere middelen om , in ons geval, je tegenspeler enigszins te misleiden, niet te verleiden. Kunnen jullie het nog volgen? Nee , dat dacht ik wel. Ik had niet anders verwacht.
 
Ik ga hier natuurlijk niet zeggen dat Arie ons tijdens een schaakpartij bewust probeert te misleiden. Zeker niet; daar is Arie een te aardige kerel voor. Maar het lijkt er wel op. Arie , namelijk blijft gezellig met je praten tijdens de schaakpartij. Je krijgt complimentjes bij een goede zet, terwijl je zelf geen idee hebt waarom je die zet gedaan hebt. Probeert hij toch gelijk de Paradijsvogel je te mis(ver)leiden?

Te verleiden om een verkeerde zet te doen? Te verleiden door je het gevoel te geven goed te staan? Is het een soort van balts gedrag van Arie ?
 
Arie kan gerust meer dan 10 minuten nadenken alvorens een zet te doen. Wat ziet hij wat wij niet zien? Hij mompelt wat . Begint over het weer of een politiek praatje. Alle registers van het misleiden om je te verleiden tot een verkeerde zet gaan open. Ja dit schoot er zomaar door mijn hoofd tijdens die natuurfilm.
 
En nu is natuurlijk de vraag of het tot succes leidt ? Nou, op TV duidelijk niet ! Het Paradijsvrouwtje vloog lekker verder de Paradijsvogel gefrustreerd achter latend.

En bij Arie ? Nou eigenlijk ook niet zo. Arie wint zijn partij doorgaans ook niet. In dit geval gaat mijn vergelijking met Arie en de Paradijsvogel in ieder geval op.